home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19970929-19971216 / 000049_news@newsmaster….columbia.edu _Sat Oct 4 14:46:31 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: <news@newsmaster.cc.columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id OAA06167
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Sat, 4 Oct 1997 14:46:31 -0400 (EDT)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id OAA06754
  7.     for kermit.misc@watsun; Sat, 4 Oct 1997 14:46:30 -0400 (EDT)
  8. Path: news.columbia.edu!panix!howland.erols.net!nntprelay.mathworks.com!cam-news-hub1.bbnplanet.com!cpk-news-feed4.bbnplanet.com!cpk-news-feed1.bbnplanet.com!news.bbnplanet.com!netnews.jhuapl.edu!aplcomm.jhuapl.edu!collins
  9. From: collins@aplcomm.jhuapl.edu (Skip Collins)
  10. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  11. Subject: Re: Long filenames in msdos kermit?
  12. Date: 4 Oct 97 18:04:51 GMT
  13. Organization: Johns Hopkins University Applied Physics Lab, Laurel, MD, USA
  14. Lines: 28
  15. Message-ID: <collins.875988291@aplcomm.jhuapl.edu>
  16. References: <collins.875643388@aplcomm.jhuapl.edu> <60tlsu$en7$1@apakabar.cc.columbia.edu> <Bp3GzIdqLmk1@cc.usu.edu>
  17. NNTP-Posting-Host: aplcomm.jhuapl.edu
  18. X-Newsreader: NN version 6.5.0 CURRENT #2
  19. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:7817
  20.  
  21. Joe Doupnik writes:
  22. >> No, and no.  MS-DOS Kermit is a DOS program.  If you want to access to the
  23. >> special features of OS/2 (or Windows 95 or NT), you need native 32-bit
  24. >> software for those platforms:
  25. >> 
  26. >>   http://www.columbia.edu/kermit/k95.html
  27. >> 
  28.  
  29. >    I might add: the reason is DOS does not reveal those long names
  30. >via regular DOS calls. Thus this is not the fault of MSK.
  31. >    Joe D.
  32.  
  33. I am aware of the limitations of MSDOS regarding filenames. But there
  34. exist ways of circumventing this OS limitation. Many 16 bit DOS programs
  35. are compiled so that they can access the LFN support of the underlying
  36. file system. I guess my question is then why does Frank say I "need native
  37. 32-bit software for those platforms"? Because it is too much trouble to
  38. retrofit a perfectly functional, stable piece of software such as mskermit
  39. with a dubious hack to get a superfluous feature such as LFN support? I
  40. can understand that. Or is it because adding that feature to mskermit,
  41. while perhaps not all that difficult to do, would eliminate one of the
  42. best reasons for users to pay for K95? I can understand that too.  Or is
  43. there another reason I am missing? 
  44.  
  45. By the way, does anyone have any experience compiling C kermit with djgpp 
  46. or the Cygnus GNU-Win32 tools?
  47.  
  48. Skip Collins